花蓮縣旅館公會理事長張琄菡表示，去年沒疫苗，防疫政策拉高警戒，大家多自主停業。
」 根據《自由體育》報導，去年東奧戴資穎和陳雨菲交手飲恨吞銀，不過統計過去19次碰頭，小戴取得15勝4負的絕對優勢。此後，陳雨菲回神打出一波7比1的攻勢，戴資穎調整步伐，造成陳雨菲接連失誤連追6分，但最後不幸連續攻勢遭中斷，終讓陳雨菲以21比17扳平局數。
本季首冠到手，累積23座超級賽冠軍堪稱「戴資穎高牆」 綜合媒體報導，首局戴資穎出現小失誤，但後來經過調整後積極搶攻，在直線下壓的強勢攻擊，和靈巧出拍取得優勢，隨後在11比7進入技術暫停，回到場上後戴資穎靠著陳雨菲多次失誤，慢慢擴大分差，最終以21比15取得首局勝利。本次，台灣羽球一姐戴資穎再次闖入BWF超級500系列泰國羽球公開賽的決賽，總獎金達36萬美金，同時遇到中國好手陳雨菲，重演去年東京奧運金牌戰好戲。然而，世界巡迴賽積分世界前8好手，才能參加年終總決賽。戴資穎已經連續4站打進最終戰，收下2冠、2亞的佳績，今日再拿下本季首冠，累積23座超級賽冠軍堪稱「戴資穎高牆」。另，細數陳雨菲戰績，她在德國公開賽、南韓大師賽屈居亞軍，是今年第3度勇闖決賽，但最終還是與冠軍擦肩而過。
今（22）日台灣羽球天后戴資穎對戰昔日東奧勁敵陳雨菲上演甜蜜復仇，最終取得本季BWF世界羽聯超級系列賽冠軍，這是繼去（2021）年1月國際賽冠軍後的首冠，同時也是小戴生涯第23座超級系列賽金盃，並持續維持最多超級賽女單冠軍紀錄，堪稱「戴資穎高牆」。戴資穎復仇陳雨菲 泰國賽決賽第三局21:12奪冠（聯合新聞網） 羽球》戴資穎隔16個月奪冠 23座超級賽冠軍堆高障礙（中國時報） 泰國羽賽／重演東奧金牌戰對決 戴資穎拍下陳雨菲復仇（聯合報） 延伸閱讀 【專訪】林瀛洲醫師：金牌背後的守護神，盧彥勳、王齊麟、李洋都曾接受他的治療照護 運動傷害要看「骨科」還是「復健科」？ 【專訪】李智凱的運動防護員王瑞翔（上）：運動科學四大基石，卻容易被忽略的運動傷害防護 【專訪】運動心理學家洪聰敏：想讓好動的ADHD孩童更專心，運動有效嗎？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。許信良於1989年偷渡回台時被捕，後遭高等法院判決有期徒刑6年8月。
二、施明德於本案偵查過程疑似遭脅迫利誘、林義雄於本案偵查疑似遭刑求等不正情事，審判官未實質調查其自白之任意性，違反證據裁判原則，侵害公平審判原則。三、本案判決將許信良參與雜誌社、與台獨份子聯絡簽署聲明、刊載文章等行為，認定為預備以非法方法顛覆政府，已屬擴張解釋當時「刑法」100條第1項及第2項之規定，違反自由民主憲政秩序。促轉會強調，許信良雖於1990年經李登輝前總統特赦，但特赦效力僅止於「主文」之罪、刑宣告，對該確定判決認定犯罪的「事實」與「理由」，既無宣告，依然存在，故仍有撤銷之必要。二、本案判決對范政祐的思想與言論施予刑罰制裁，乃威權統治當局用以壓制政治異議之統治手段，有違反自由民主憲政秩序。
二、威權統治當局透過情治、軍事機關干預本案審判程序，並且布建線民、監聽監控黃天福、李逸洋、陳水扁等人與辯護人私下溝通內容及訴訟策略，已掏空當事人的律師協助權，侵害訴訟上防禦權及公平審判原則。二、本案對許信良的思想、言論施予刑罰，是威權統治當局用以壓制政治異議的統治手段，違反自由民主憲政秩序。
美麗島事件全數平反 促轉會指出，1979年美麗島事件中，共有8人受「軍事審判」，另有33人則係於「普通法院審判」。四、本案判決制裁施明德、林義雄擔任美麗島雜誌社成員、及指揮、參與世界人權紀念日集會遊行等行為，侵害集會、結社自由，違反自由民主憲政秩序。促轉會認定，此案應予平復司法不法，主要原因有三：一、黃信介等被告疑似遭疲勞審訊、刑求等不正刑事，審判官未重新實質調查其自白之任意性即逕採為許信良有罪之證據，違反證據裁判原則，侵害公平審判原則。促轉會指出，1984年間，馮滬祥因蓬萊島雜誌社所刊登的相關文章指摘其著作「以翻譯代替著作」、在台大哲學系事件「充當國民黨的打手」等，故對蓬萊島雜誌社相關人員，即黃天福、李逸洋、陳水扁等人提起誹謗自訴，後3人各遭判處8個月有期徒刑確定。
促轉會強調，認定施明德、林義雄所受有罪判決應予平復司法不法的原因主要有五點： 一、美麗島事件後，蔣經國以個人意志主導後續態度與行動，違反權力分立及審判獨立原則之要求。至此，美麗島事件案被告業已全部平反。第一起主張台獨的叛亂案件「許曹德台獨案」也撤銷判決 促轉會也平反「許曹德台獨案」當事人許曹德罪名，促轉會表示，1987年8月間，政治受難者齊聚於台北國賓大飯店召開「台灣政治受難者聯誼總會」成立大會，由蔡有全擔任主席。三、該案為挑戰威權統治的高度政治言論自由案件，但承審法院卻率然駁回獨立上訴人調查證據之聲請，有侵害公平審判原則，違反保障言論自由民主憲政秩序的可議之處。
促轉會今（23）日公布最新一波刑事有罪判決撤銷名單，本次共撤銷14件，包含美麗島事件案、許曹德台獨案、蓬萊島雜誌案及武漢大旅社案等，撤銷施明德、林義雄、范政祐3人刑事有罪判決，目前累計公告撤銷5983件。關於許信良部分，促轉會表示，1979年美麗島事件發生時，由於許信良人在海外，並未與其他被告於同案中判決，但威權當局仍以涉嫌叛亂通緝。
監察院於2020年函請促轉會依職權調查本案，經調查認定，黃天福、李逸洋、陳水扁等人應予平復司法不法之原因主要有三： 一、馮滬祥對黃天福、李逸洋、陳水扁等人所提起的誹謗自訴，是中國國民黨與國家情治、軍事機關所協力策劃，其目的在於壓制政治異議言論，形成寒蟬效應。討論章程時，許曹德提議將章程條文改為「台灣應該獨立」，致使2人遭普通法院分別判處陰謀、預備叛亂罪，處有期徒刑4年8個月、7年4個月。
三、本案判決制裁范政祐參與世界人權紀念日集會遊行並演講之行為，侵害集會、結社自由。本會依《促轉條例》規定職權調查後，平復施明德、林義雄、范政祐之刑事有罪判決。五、本案判決施明德、林義雄與台獨份子聯絡、成立雜誌社、舉辦集會遊行之行為認定為著手實行叛亂，已屬擴張解釋當時《刑法》100條第1項規定，違反自由民主憲政秩序。至此，美麗島事件案的被告已全部平反我後來才知道，第一次跟Sharon見面，原來是她二〇一五年來了馮睎乾和我一個張愛玲講座。如果將想法往肚裏吞不是比喻，幾多人早已飽死。
二零一七年十二月起，「無腔曲」專欄隔周六在《蘋果》名采版見報，有幸趕上這尾班車，更盡情像技安在水管上唱歌。怕煩人，並非每次出書都找人作序，但這一年多寫過三篇序，包括梁柏練的《看見動物》、「好青年荼毒室」的《人生種種》、邵頌雄的《大時代的蜉蝣》，分別是學生、朋友、前輩。
繞了一圈，書由見山出版，就模模糊糊有點見山又是山的感覺了。一八年某冬日，馮睎乾約我到見山一起為其亡友Y的舊書標價（現在放閣樓那些），拿了幾箱書到門外，邊翻邊聊天。
圖片由作者提供／圖片設計：區華欣 作者：郭梓祺 編輯：連安洋 封面及設計：區華欣 排版：蘇瑋琳 出版：見山書店，香港上環太平山街6號地下C舖。散文集尤其注定如漁翁撒網，永不知道哪篇會在何時打動誰，令人覺得「幾搞笑」或有點意思。
為邵頌雄編書時，有天收他短訊，問我自己出文集的事。多年來都想跟社交媒體保持點社交距離，不因清高，而是深知性格已夠自我，沒信心是我玩它而非它玩我，不默默被它conditioned和馴化，或放大某些性格缺憾，畢竟任何一個厲害平台都是無數精英的設計，只為令人流連忘返。「後」就是這大半年來文章，也有增補而成或未公開過的。希望《一道門》能為你打開一道門。
但同年十二月底，立場也被迫關門，許多門變成牆，世界與語言都愈縮愈小。「後」的第一篇題為〈蘋果因緣〉，在眾人雨中送別那最後一夜邊聽live邊寫成。
有人偷偷拍照，傳給Sharon，她大抵把事情想像得更艱苦，收舖前駕車拿來一大煲湯，我才首次在書店看見她。但到她開始為這書做封面和設計，務求把書做到最好的用心還是使我驚訝，那用心，又哪裏只因為書。
繼續寫，心知已在倒數，寫得一篇是一篇。她這個「幾搞笑」我覺得幾搞笑，之後偶爾會想，文章能令她覺得搞笑就算成功。
能跟幾位合作，是我幸運。於是，文本總懸浮在這兩重遮蔽之下，向虛空而寫，向虛空而讀，卻是它可脫離當下處境自己說話的契機。慶幸能用幾位的文字來開門。【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。
） 本文獲授權轉載，原文見作者Facebook。」糊了名也知是他，在暗淡氣氛下仍有那百厭得來丁點的九唔搭八（如「大概非常基佬」那句），也有種桀傲不馴的本色，看了開懷。
這道門的緣起，則是《蘋果日報》。有次農曆新年，晚上與親戚在老家樓下大牌檔食飯，茶餘飯後，大家通常回顧剛才雀局，哪隻單吊二筒應叫卡窿，平日不常見面的May表姐卻突然說，看到我寫親戚舊時過新年食飯打麻雀的〈初二〉，她覺得「幾搞笑」。
立刻點擊免費加入會員。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
